El llamado "Breakthrough Prize" en Física Fundamental, que se hiciera famoso en 2012 como el premio más lucrativo en ciencia básica (ahora no sólo lo hay de Física, sino también de Matemáticas y de "Ciencias de la Vida"), se celebró este año el 10 de noviembre y hace aproximadamente una semana se hicieron públicos los vídeos de las charlas de algunos de los ganadores de los premios pasados.
La pasada semana tuve oportunidad de ver algunas de las charlas y en particular me pareció interesante la de Nathan Seiberg: "What is Quantum Field Theory?".
Seiberg comienza diciendo: "¿Qué es Teoría Cuántica de Campos? No tengo idea" y continúa sugiriendo que la teoría seguramente debe ser reformulada, no porque la formulación actual sea incorrecta, sino porque seguramente existe una mejor y más profunda formulación. Algo que me pareció intrigante es la cuestión de que existen QFT's sin Lagrangiano, pues la gente (yo incluido) seguido se refiere al Lagrangiano como sinónimo de Teoría. Finalmente Seiberg se va a detalles más técnicos y describe trabajo reciente en Simetrías Globales Generalizadas.
Otras dos charlas que me parecieron interesantes son la de Joseph Polchinski sobre algunas cuestiones fundamentales de la mecánica cuántica y la de Nima Arkani-Hamed sobre el amplituhedron y la noción del espaciotiempo como algo emergente. El nivel técnico de las charlas varía, pero de algunas al menos se puede seguir la idea general (e.g. quise seguir también la charla de Maxim Kontsevich y me resultó casi imposible).
La pasada semana tuve oportunidad de ver algunas de las charlas y en particular me pareció interesante la de Nathan Seiberg: "What is Quantum Field Theory?".
Seiberg comienza diciendo: "¿Qué es Teoría Cuántica de Campos? No tengo idea" y continúa sugiriendo que la teoría seguramente debe ser reformulada, no porque la formulación actual sea incorrecta, sino porque seguramente existe una mejor y más profunda formulación. Algo que me pareció intrigante es la cuestión de que existen QFT's sin Lagrangiano, pues la gente (yo incluido) seguido se refiere al Lagrangiano como sinónimo de Teoría. Finalmente Seiberg se va a detalles más técnicos y describe trabajo reciente en Simetrías Globales Generalizadas.
Otras dos charlas que me parecieron interesantes son la de Joseph Polchinski sobre algunas cuestiones fundamentales de la mecánica cuántica y la de Nima Arkani-Hamed sobre el amplituhedron y la noción del espaciotiempo como algo emergente. El nivel técnico de las charlas varía, pero de algunas al menos se puede seguir la idea general (e.g. quise seguir también la charla de Maxim Kontsevich y me resultó casi imposible).
No comments:
Post a Comment