Interferencia en Rendijas Múltiples

Considérese una fuente de luz monocromática que pasa a través de tres rendijas paralelas separadas entre sí por una distancia $d$. Por simplicidad además, considérese que las ondas tienen la misma amplitud $\mathcal{E}$, la misma longitud de onda $\lambda$, y así la misma frecuencia angular $\omega$ y una diferencia de fase constante ${\phi=\frac{d\sin\theta}{\lambda}}$ donde ${\theta\ll1}$ es el ángulo entre la normal a las rendijas y el vector al punto de incidencia.

Se tiene entonces que las tres ondas que emergen de las rendijas son de la forma
\begin{align}\mathbf{E}_1&=\boldsymbol{\mathcal{E}}\sin\omega{t}\\
\mathbf{E}_2&=\boldsymbol{\mathcal{E}}\sin(\omega{t}+\phi)\\
\mathbf{E}_3&=\boldsymbol{\mathcal{E}}\sin(\omega{t}+2\phi)\end{align} Para conocer la intensidad, se necesita calcular el promedio temporal
\begin{equation}\left\langle\mathbf{E}^2\right\rangle=\frac{1}{\tau}\int_{t}^{t+\tau}|\mathbf{E}(t^\prime)|^2\,dt^\prime\end{equation} donde ${\mathbf{E}=\sum_i\mathbf{E}_i}$ y el periodo $\tau$, en general para funciones armónicas es ${2\pi/\omega}$.

Para lograrlo entonces, hay que calcular la norma de la resultante del campo eléctrico al cuadrado. Se tiene que
\begin{equation}\mathbf{E}=\boldsymbol{\mathcal{E}}\left[\sin\omega{t}+\sin(\omega{t}+\phi)+\sin(\omega{t}+2\phi)\right]\end{equation} y empleando la identidad
\begin{equation}\sin{A}+\sin{B}=2\cos\left(\frac{A-B}{2}\right)\sin\left(\frac{A+B}{2}\right)\end{equation} puede verse que es conveniente realizar la suma
\begin{equation}\mathbf{E}_1+\mathbf{E}_3=2\boldsymbol{\mathcal{E}}\cos\left(\phi\right)\sin(\omega{t}+\phi)\end{equation} de modo que
\begin{align}\mathbf{E}&=\boldsymbol{\mathcal{E}}\left[\sin(\omega{t}+\phi)+2\cos(\phi)\sin(\omega{t}+\phi)\right]\nonumber\\&=\boldsymbol{\mathcal{E}}(1+2\cos\phi)\sin(\omega{t}+\phi)\end{align} donde es inmediato realizar el promedio,
\begin{align}I&\propto\left\langle\mathbf{E}^2\right\rangle=\mathcal{E}^2\frac{(1+2\cos\phi)^2\omega}{2\pi}\int_0^{2\pi/\omega}\sin^2(\omega{t}+\phi)\,dt\nonumber\\&=\mathcal{E}^2\frac{(1+2\cos\phi)^2\omega}{4\pi}\left(\frac{2\pi}{\omega}\right)\nonumber\\&=\mathcal{E}^2\frac{(1+2\cos\phi)^2}{2}\end{align} i.e. simplemente
\begin{equation}\left\langle\sin^2(\omega{t}+\phi)\right\rangle=\frac{1}{2}\label{ast}\end{equation} De aquí entonces puede verse que la intensidad máxima ${I_m}$ ocurre cuando ${\cos\phi=1}$, i.e.
\begin{equation}I_m\propto\frac{9}{2}\mathcal{E}^2\end{equation} entonces puede escribirse
\begin{equation}\frac{I}{I_m}=\frac{(1+2\cos\phi)^2}{9}\end{equation} es decir, explícitamente
\begin{equation}\frac{I}{I_m}=\frac{1}{9}\left[1+2\cos\left(\frac{d\sin\theta}{\lambda}\right)\right]^2\end{equation} con esto entonces uno puede graficar el comportamiento de la intensidad respecto a la fase $\phi$, e.g. en Mathematica:
Plot[(1 + 2 Cos[2Pi F])^2/9, {F, -Pi, Pi},
Axes -> None, Frame -> True, FrameLabel -> {"2Pi F", "I/Im"},
FrameTicks -> {{{0, 1/2, 1}, None}, {{-Pi, -Pi/2, 0, Pi/2, Pi}, None}},
GridLines -> Automatic, GridLinesStyle -> Directive[Gray, Dashed]]

La generalización natural de la triple rendija es considerar el caso de n rendijas. Considérense entonces ahora, de manera análoga, las n ondas
\begin{equation}\mathbf{E}_\alpha=\boldsymbol{\mathcal{E}}\sin\left(\omega{t}+\alpha\phi\right),\hspace{0.25in}\alpha=0,1,\ldots,n-1\end{equation} en cuyo caso entonces, debe calcularse el promedio ${\langle\mathbf{E}^2\rangle}$ con
\begin{equation}\mathbf{E}=\boldsymbol{\mathcal{E}}\sum_{\alpha=0}^{n-1}\sin(\omega{t}+\alpha\phi)\end{equation} entonces recordando de la serie geométrica que $\displaystyle{\sum_{a=0}^{b-1}r^a=\frac{1-r^b}{1-r}}$, se tiene,
\begin{align}\sum_{\alpha=0}^{n-1}\sin(\omega{t}+\alpha\phi)&=\sum_{\alpha=0}^{n-1}\left(\sin{\omega{t}}\cos\alpha\phi+\sin\alpha\phi\cos{\omega{t}}\right)\nonumber\\[0.1in]
&=\sin{\omega{t}}\,\Re\left[\sum_{\alpha=0}^{n-1}\mathrm{e}^{i\alpha\phi}\right]+\cos{\omega{t}}\,\Im\left[\sum_{\alpha=0}^{n-1}\mathrm{e}^{i\alpha\phi}\right]\nonumber\\[0.1in]
&=\sin{\omega{t}}\,\Re\left[\frac{1-\mathrm{e}^{in\phi}}{1-\mathrm{e}^{i\phi}}\right]+\cos{\omega{t}}\,\Im\left[\frac{1-\mathrm{e}^{in\phi}}{1-\mathrm{e}^{i\phi}}\right]\nonumber\\[0.1in]
&=\sin{\omega{t}}\,\Re\left[\frac{\mathrm{e}^{in\phi/2}\left(\mathrm{e}^{-in\phi/2}-\mathrm{e}^{in\phi/2}\right)}{\mathrm{e}^{i\phi/2}(\mathrm{e}^{-i\phi/2}-\mathrm{e}^{i\phi/2})}\right]+\cos{\omega{t}}\,\Im\left[\frac{\mathrm{e}^{in\phi/2}\left(\mathrm{e}^{-in\phi/2}-\mathrm{e}^{in\phi/2}\right)}{\mathrm{e}^{i\phi/2}(\mathrm{e}^{-i\phi/2}-\mathrm{e}^{i\phi/2})}\right]\nonumber\\[0.1in]
&=\sin{\omega{t}}\,\Re\left[\mathrm{e}^{i(n-1)\phi/2}\frac{\sin\left(n\frac{\phi}{2}\right)}{\sin\left(\frac{\phi}{2}\right)}\right]+\cos{\omega{t}}\,\Im\left[\mathrm{e}^{i(n-1)\phi/2}\frac{\sin\left(n\frac{\phi}{2}\right)}{\sin\left(\frac{\phi}{2}\right)}\right]\nonumber\\[0.1in]
&=\sin{\omega{t}}\frac{\sin\left(\frac{n\phi}{2}\right)\cos\left[\frac{(n-1)\phi}{2}\right]}{\sin\left(\frac{\phi}{2}\right)}+\cos{\omega{t}}\frac{\sin\left(\frac{n\phi}{2}\right)\sin\left[\frac{(n-1)\phi}{2}\right]}{\sin\left(\frac{\phi}{2}\right)}\nonumber\\[0.1in]
&=\frac{\sin\left(\frac{n\phi}{2}\right)}{\sin\left(\frac{\phi}{2}\right)}\left\{\sin{\omega{t}}\cos\left[\frac{(n-1)\phi}{2}\right]+\cos{\omega{t}}\sin\left[\frac{(n-1)\phi}{2}\right]\right\}\nonumber\\[0.1in]
&=\csc\left(\frac{\phi}{2}\right)\sin\left(\frac{n\phi}{2}\right)\sin\left[\omega{t}+\frac{n-1}{2}\phi\right]\end{align} y por tanto, empleando el resultado (\ref{ast}), se tiene simplemente que
\begin{equation}I\propto\left\langle\mathbf{E}^2\right\rangle=\frac{\mathcal{E}^2}{2}\csc^2\left(\frac{\phi}{2}\right)\sin^2\left(\frac{n\phi}{2}\right)\end{equation} donde la amplitud máxima ahora depende del valor de n. Uno puede investigar fácilmente cómo se relaciona la amplitud máxima graficando la función ${\csc{x}\sin{nx}}$,


donde se hace evidente que la amplitud máxima será
\begin{equation}I_m\propto\frac{\mathcal{E}^2}{2}n^2\end{equation} lo que concuerda con lo hallado para 3 rendijas. Así entonces
\begin{equation}\frac{I}{I_0}=\frac{1}{n^2}\csc^2\left(\frac{\phi}{2}\right)\sin^2\left(\frac{n\phi}{2}\right)\end{equation} y nuevamente uno puede visualizar los resultados para un distinto número de rendijas, e.g. con Mathematica,


No comments:

Post a Comment